香港新浪網 MySinaBlog
妙素 | 17th Jul 2019 | 筆記, 反送中 | (109 Reads)

偽社工針對大學生有關納稅人身份的言論。就讓我在此作答。

香港人希望香港有民主,此其一。民主政制之下,人人平等。每個公民應享有同等權利。現實之中,香港並無民主。

偽社工問人家納多少稅,這是一種誤解,也是一種侮辱。

公民的權利不應因為繳納稅項的多少而改變。

偽社工挑戰大學生,認為他應該沒曾交過稅,所以不算納稅人。很抱歉,你是錯的。大學生在多方面也有機會間接承擔了稅項,因此也算是納稅人,此其二。

最後,放下對納稅人的定義的爭拗吧。下次,政府想亂來之前,請先問問我們香港永久性居民,或者,全港已登記選民的意見。

蔡總統說得對:獨裁和民主是不能並存的。一國兩制是個騙局,一國和兩制也是失敗的,贏家只有非法的共產黨,人民失去了基本權利。偽社工只是獨裁政權養的一頭狗,又怎會說人話。


妙素 | 17th Jul 2019 | 筆記, 反送中 | (89 Reads)

從事代理行業的商人愈來愈惹人反感。他指不明白反對派想要什麼,因此不站在反對派一方。

首先,這個商人被公認無良,他明顯是一個既得利益者。二他一向支持政府,也明顯是有助他的生意。

這個世界不一定有贊成及反對兩方的。所謂建制派,名稱並不貼切,港人也叫他們保皇黨、港奸、走狗等等。這堆垃圾並無贊成什麼,亦無反對什麼,他們是傀儡,主子的意志主導了他們的言論及投票取向,就是這麼簡單。商人沒理由不知道。

至於所謂反對派,並不是什麼真正反對政府派系,因為反對政府的同時又能夠加入建制當中?我們只能說,他們是泛民主派或非建制派。他們的投票取向一般跟保皇黨相反,因此人們錯覺他們是反政府的反對派。如果政府推行全民退保,他們便會成為贊成派。

有一件事情,我希望在此矯正商人,遊行是由民間人權陣線號召及舉行的,此乃一個關注政治及民主議題的聯合平台,由48個民間團體及政治團體參與而成。遊行並不是由他口中的反對派主導。還有,示威及衝擊的年輕港人,是沒有組織沒有大台的自發性的、每次也是臨時組成的、目標一致的人群。

你不清楚反對派想要什麼?但我們知道你為了私利奶共,因而語無倫次。